Nützlicher Journalismus, um Unternehmen zu verstehen, zu führen und weiterzuentwickeln.
SuchenDie Staatsanwaltschaft vertritt die Auffassung, dass die im Büro des ehemaligen Präsidenten gefundenen Schmuckstücke, sofern sie während seiner Amtszeit ein Geschenk waren, in das Staatsvermögen hätten überführt werden müssen. Der Richter hat die Protokolle zu institutionellen Geschenken angefordert, bevor er über weitere Ermittlungsmaßnahmen entscheidet.
Die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft hat den Richter am Nationalen Gerichtshof José Luis Calama aufgefordert, gegen den ehemaligen Präsidenten José Luis Rodríguez Zapatero wegen des mutmaßlichen Delikts der Veruntreuung öffentlicher Gelder zu ermitteln. Dabei geht es um Schmuckstücke, die in seinem Büro gefunden und vorläufig auf mehr als 1,3 Millionen Euro geschätzt wurden.
Der Antrag stützt sich auf Zapateros Darstellung, wonach die Stücke ein Geschenk des damaligen Königs von Saudi-Arabien, Abdullah, während dessen Staatsbesuchs in Spanien im Juni 2007 gewesen seien. Die Staatsanwältin María Elena Lorente argumentiert, dass der ehemalige Präsident die Schmuckstücke, sofern diese Darstellung zutrifft, als Regierungspräsident erhalten habe und sie nach seinem Ausscheiden aus dem Amt dem Staatsvermögen hätte übergeben müssen.
Die Staatsanwaltschaft stützt diese Auslegung auf den Kodex für gute Regierungsführung von 2005, der während Zapateros Amtszeiten galt. Darin war festgelegt, dass institutionelle Geschenke von besonderer Bedeutung in das Staatsvermögen überführt werden mussten, statt von der Person behalten zu werden, die sie aufgrund ihres Amtes erhalten hatte.
Für die Staatsanwaltschaft ist das Übergabeprotokoll an das Staatsvermögen vom 1. März 2012 ein zentrales Element. Es stammt aus der Zeit nach Zapateros Ausscheiden aus dem Amt des Regierungspräsidenten. Dem Bericht der Staatsanwaltschaft zufolge sind die untersuchten Schmuckstücke darin nicht aufgeführt, wohl aber ein anderes Geschenk desselben Monarchen: eine Tischuhr mit Smaragden.
Die Staatsanwaltschaft vertritt die Auffassung, dass die Stücke, falls sich ihr offizieller Empfang und die unterbliebene Übergabe bestätigen, durch ihre Entgegennahme im Regierungssitz La Moncloa den Charakter öffentlicher Gelder erlangt haben könnten. Ausgehend von dieser Annahme legt sie dar, dass die Auslassung im Inventar von 2012 eine Veruntreuung darstellen könnte. Dies ist die Position der Antikorruptionsstaatsanwaltschaft und keine gerichtliche Feststellung zur Schuld des ehemaligen Präsidenten.
Die Staatsanwaltschaft hält außerdem eine mögliche Straftat für noch nicht verjährt: In ihrem Schriftsatz setzt sie eine Verjährungsfrist von 15 Jahren an, gerechnet ab der Übergabe der Geschenke an das Staatsvermögen im März 2012. Ob eine Straftat vorliegt, wie sie rechtlich einzuordnen ist und wie die Verjährungsfrist zu berechnen ist, muss im Verfahren geklärt werden.
Parallel dazu hat Calama das Staatsvermögen aufgefordert, binnen zwei Tagen die Protokolle über die Annahme institutioneller Geschenke vorzulegen, die der Präsidentschaft der Regierung während der Legislaturperioden 2004–2008 und 2008–2011 übergeben wurden. Anhand dieser Unterlagen lässt sich abgleichen, welche Geschenke in den offiziellen Verwaltungsregistern verzeichnet sind.
Zapateros Verteidigung hatte ein Rechtshilfeersuchen an Saudi-Arabien beantragt, um die Herkunft der Schmuckstücke zu überprüfen. Die Antikorruptionsstaatsanwaltschaft wendet sich gegen diese Ermittlungsmaßnahme, weil der Schwerpunkt der Ermittlungen ihrer Ansicht nach in Spanien liegen sollte, wo die Stücke laut Darstellung des ehemaligen Präsidenten übergeben wurden. Die Staatsanwaltschaft stellt außerdem den Beweiswert der Schreiben infrage, die die Verteidigung nach eigenen Angaben an die saudischen Behörden gesandt hat, und weist darauf hin, dass kein Empfangsnachweis vorliegt.
Der Richter hat zunächst die spanischen Register angefordert und wird anschließend entscheiden, ob er Informationen aus Riad einholt. Das Verfahren zu den Schmuckstücken wird in einem separaten Teilverfahren im Zusammenhang mit den Ermittlungen wegen mutmaßlichen Schmuggels geführt. Die Forderung, auch wegen Veruntreuung zu ermitteln, erweitert die Fragen, die geklärt werden müssen, ist aber nicht mit einer Verurteilung gleichzusetzen.
Apollo Go hat Tests seiner RT6-Fahrzeuge in Brent zusammen mit Freenow, der Plattform von Lyft, gestartet. Der kommerzielle Betrieb ist für 2027 geplant, hängt aber von regulatorischen Genehmigungen ab.
Beitrag lesen
Die Hilton-Aktien werden nach Börsenschluss am 4. November 2026 nicht mehr an der New York Stock Exchange gehandelt und am folgenden Morgen erstmals am Nasdaq notiert. Das Unternehmen erklärt, dass Aktionäre nichts unternehmen müssen und sich an der Strategie nichts ändert.
Beitrag lesen
Der IGAE legte saisonbereinigt im Jahresvergleich um 3,5 % zu, getragen von Baugewerbe, verarbeitendem Gewerbe und Großhandel. Das Ergebnis verbessert die kurzfristigen Aussichten, doch das langsamere Wachstum der Dienstleistungen und die Schwäche einiger Aktivitäten sorgen weiterhin für ein uneinheitliches Bild.
Beitrag lesen