Expreso cesse son édition papier après 53 ans au profit du format numérique

Le quotidien équatorien Expreso a cessé de circuler sur papier après 53 ans de publication ininterrompue. Son entreprise éditrice, Gráficos Nacionales S. A. (Granasa), maintiendra le média en format numérique ; Extra, l'autre quotidien du groupe, continuera d'être publié à la fois sur papier et en ligne.

La dernière édition imprimée est sortie le 8 octobre 2026. La décision coïncide avec une révision financière de Granasa et avec une assemblée extraordinaire des actionnaires convoquée pour le 13 octobre, au cours de laquelle la situation économique de la société ainsi que la possible vente d'actifs et de marques seraient analysées.

Ce que la direction d'Expreso a expliqué

Le directeur, Carlos Martínez, a décrit la dernière année comme la plus difficile pour le journal. Selon ses déclarations, certains annonceurs ont cessé de commander de la publicité après avoir subi des pressions, tandis que le média faisait face à des audits, des accusations et des procédures judiciaires. Martínez a soutenu que ces coûts et la baisse des revenus publicitaires ont rendu difficile le maintien de l'édition imprimée.

Le directeur a également affirmé que les vendeurs de journaux avaient été harcelés et que la société avait été prise en charge par la Superintendencia de Compañías. Granasa a demandé que cette intervention soit levée afin de pouvoir vendre des biens immobiliers et honorer ses obligations envers les fournisseurs et les travailleurs, a expliqué Martínez. Il s'agit d'allégations de la société et de sa direction ; les sources consultées n'établissent pas de manière indépendante que les actions de l'État aient été motivées par la ligne éditoriale du journal.

L'éditeur a lié l'intervention à une demande de la Secrétariat Technique de Gestion Immobilière du Secteur Public (Inmobiliar), qui a allégué une participation au capital de 2,56 %. Granasa a également dénoncé une tentative de prise de contrôle de 40 % de ses actions en raison de supposées irrégularités dans un transfert effectué il y a plusieurs années. Ces affirmations décrivent la position de la société et n'équivalent pas à une décision judiciaire sur la propriété des actions ou la légalité des actions.

Réactions et inquiétude pour le pluralisme

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) a regretté la fin de l'édition sur papier et a demandé aux autorités de garantir les conditions pour l'exercice du journalisme. Son président, Pierre Manigault, a déclaré qu'il ne pouvait ignorer le contexte de pressions dénoncé par Granasa. Martha Ramos, présidente de la Commission de la Liberté de la Presse et de l'Information de la SIP, a soutenu que le déclin économique d'un média ne doit pas être analysé en dehors des dénonciations de pressions administratives, économiques et judiciaires.

Fundamedios a indiqué que la fermeture survient après plus d'un an de conflits entre l'État et Granasa. L'organisation a mentionné des audits fiscaux, des perquisitions liées à une enquête pour présumé évasion, des litiges sociétaires et des interventions réglementaires. Elle a ajouté que le nombre de travailleurs potentiellement affectés n'avait pas été confirmé.

La Comisión Nacional Anticorrupción et l'Observatorio de Derechos y Justicia ont également exprimé leur inquiétude. Ce dernier a qualifié la fermeture de conséquence d'agressions directes et indirectes contre la liberté d'expression. Il s'agit d'évaluations de ces organisations ; les sources disponibles n'attestent pas d'une décision officielle confirmant que les actions dénoncées avaient cet objectif.

Un changement de format, pas une fermeture totale du média

Expreso continuera d'opérer en numérique, bien que Martínez ait anticipé qu'il le ferait avec une équipe réduite. Le changement met fin à la circulation imprimée du journal, et non à son activité informationnelle en ligne. Pour l'instant, les informations publiées ne précisent pas non plus combien de postes de travail pourraient changer ou disparaître, ni quel sera le résultat de l'assemblée des actionnaires ou de la demande de levée de l'intervention.

Pour le secteur des médias, l'affaire réunit deux dimensions qu'il convient de distinguer : une décision d'entreprise liée à la durabilité de l'édition imprimée et les dénonciations de pressions étatiques formulées par la société et soutenues comme motif d'inquiétude par les organisations de presse. La continuité numérique d'Expreso et l'avenir financier de Granasa seront des questions distinctes de la perte de son édition sur papier.