O diário equatoriano Expreso deixou de circular em papel após 53 anos de publicação ininterrupta. Sua empresa editora, Gráficos Nacionais S. A. (Granasa), manterá o meio em formato digital; Extra, o outro diário do grupo, continuará sendo publicado tanto em papel quanto online.
A última edição impressa saiu em 8 de outubro de 2026. A decisão coincide com uma revisão financeira da Granasa e com uma assembleia extraordinária de acionistas convocada para 13 de outubro, na qual seria analisada a situação econômica da companhia e a possível venda de ativos e marcas.
O que a direção do Expreso explicou
O diretor, Carlos Martínez, descreveu o último ano como o mais difícil para o jornal. Segundo suas declarações, alguns anunciantes deixaram de contratar publicidade após receberem pressões, enquanto o meio enfrentou auditorias, acusações e processos judiciais. Martínez sustentou que esses custos e a queda das receitas publicitárias dificultaram a manutenção da edição impressa.
O diretor também afirmou que vendedores de jornais foram hostilizados e que a companhia foi intervinda pela Superintendência de Companhias. A Granasa pediu que essa intervenção seja suspensa para poder vender imóveis e atender às suas obrigações com fornecedores e trabalhadores, explicou Martínez. São apontamentos da empresa e de sua direção; as fontes consultadas não estabelecem de forma independente que as ações estatais tenham sido motivadas pela linha editorial do diário.
A editora vinculou a intervenção a uma solicitação da Secretaria Técnica de Gestão Imobiliária do Setor Público (Inmobiliar), que alegou uma participação acionária de 2,56 %. A Granasa também denunciou que se tentou tomar o controle de 40 % de suas ações por supostas irregularidades em uma transferência realizada anos atrás. Essas afirmações descrevem a posição da companhia e não equivalem a uma determinação judicial sobre a propriedade das ações ou a legalidade das ações.
Reações e preocupação com o pluralismo
A Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) lamentou o fim da edição em papel e pediu às autoridades que garantam condições para o exercício jornalístico. Seu presidente, Pierre Manigault, disse que não se podia ignorar o contexto de pressões denunciado pela Granasa. Martha Ramos, presidente da Comissão de Liberdade de Imprensa e Informação da SIP, sustentou que o deterioro econômico de um meio não deve ser analisado à margem das denúncias de pressões administrativas, econômicas e judiciais.
A Fundamedios apontou que o fechamento ocorre após mais de um ano de conflitos entre o Estado e a Granasa. A organização mencionou auditorias tributárias, buscas e apreensões vinculadas a uma investigação por suposta evasão, disputas societárias e intervenções regulatórias. Acrescentou que não havia sido confirmado quantos trabalhadores poderiam ser afetados.
Também expressaram preocupação a Comissão Nacional Anticorrupção e o Observatório de Direitos e Justiça. Este último classificou o fechamento como consequência de agressões diretas e indiretas contra a liberdade de expressão. São avaliações dessas organizações; as fontes disponíveis não atestam uma decisão oficial que confirme que as ações denunciadas tiveram esse propósito.
Uma mudança de formato, não o fechamento total do meio
O Expreso continuará operando no digital, embora Martínez antecipasse que o fará com uma equipe mais reduzida. A mudança põe fim à circulação impressa do diário, não à sua atividade informativa online. Por ora, a informação publicada também não especifica quantos postos de trabalho poderiam mudar ou desaparecer, nem qual será o resultado da assembleia de acionistas ou da solicitação para suspender a intervenção.
Para o setor de meios, o caso reúne duas dimensões que convém distinguir: uma decisão empresarial relacionada à sustentabilidade da edição impressa e as denúncias de pressões estatais formuladas pela companhia e respaldadas como motivo de preocupação por organizações de imprensa. A continuidade digital do Expreso e o futuro financeiro da Granasa serão questões distintas da perda de sua edição em papel.