Die ecuadorianische Zeitung Expreso hat nach 53 Jahren ununterbrochener Veröffentlichung die Papierausgabe eingestellt. Ihr Verlag, Gráficos Nacionales S. A. (Granasa), wird das Medium im digitalen Format beibehalten; Extra, die andere Zeitung der Gruppe, wird weiterhin sowohl in Papierform als auch online veröffentlicht.
Die letzte gedruckte Ausgabe erschien am 8. Oktober 2026. Die Entscheidung fällt mit einer finanziellen Überprüfung von Granasa und einer außerordentlichen Hauptversammlung der Aktionäre zusammen, die für den 13. Oktober einberufen wurde, um die wirtschaftliche Lage des Unternehmens sowie den möglichen Verkauf von Vermögenswerten und Marken zu analysieren.
Was die Leitung von Expreso erklärte
Der Direktor, Carlos Martínez, beschrieb das letzte Jahr als das schwierigste für die Zeitung. Laut seinen Aussagen haben einige Werbekunden nach dem Erhalt von Druck aufgehört, Werbung zu buchen, während das Medium Audits, Anklagen und gerichtliche Verfahren durchlitt. Martínez behauptete, dass diese Kosten und der Rückgang der Werbeeinnahmen die Aufrechterhaltung der Printausgabe erschwerten.
Der Direktor erklärte auch, dass Zeitungsverkäufer belästigt wurden und dass das Unternehmen von der Superintendencia de Compañías (Aufsichtsbehörde für Unternehmen) übernommen wurde. Granasa hat gefordert, dass diese Übernahme aufgehoben wird, damit Immobilien verkauft und Verpflichtungen gegenüber Lieferanten und Arbeitnehmern erfüllt werden können, wie Martínez erklärte. Dies sind Vorwürfe des Unternehmens und seiner Leitung; die befragten Quellen bestätigen nicht unabhängig, dass staatliche Maßnahmen durch die redaktionelle Linie der Zeitung motiviert waren.
Der Verlag hat die Übernahme mit einer Anfrage der Technischen Sekretärin für Immobilienmanagement des öffentlichen Sektors (Inmobiliar) in Verbindung gebracht, die eine Aktienbeteiligung von 2,56 % geltend machte. Granasa beschwerte sich auch darüber, dass versucht wurde, die Kontrolle über 40 % seiner Aktien zu übernehmen, angeblich aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei einer Übertragung, die vor Jahren stattgefunden hatte. Diese Aussagen beschreiben die Position des Unternehmens und sind nicht gleichbedeutend mit einer gerichtlichen Feststellung über das Eigentum an den Aktien oder die Rechtmäßigkeit der Maßnahmen.
Reaktionen und Sorgen um den Pluralismus
Die Interamerikanische Pressegesellschaft (SIP) bedauerte das Ende der Papierausgabe und forderte die Behörden auf, Bedingungen für die journalistische Arbeit zu gewährleisten. Ihr Präsident, Pierre Manigault, sagte, der Kontext der von Granasa gemeldeten Drücke könne nicht ignoriert werden. Martha Ramos, Präsidentin der Kommission für Presse- und Informationsfreiheit der SIP, betonte, dass der wirtschaftliche Verfall eines Mediums nicht getrennt von den Vorwürfen administrativer, wirtschaftlicher und gerichtlicher Drücke analysiert werden sollte.
Fundamedios wies darauf hin, dass die Schließung nach mehr als einem Jahr Konflikten zwischen dem Staat und Granasa erfolgt. Die Organisation erwähnte steuerliche Audits, Durchsuchungen im Zusammenhang mit einer Untersuchung wegen angeblicher Steuerhinterziehung, gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten und regulatorische Eingriffe. Sie fügte hinzu, dass noch nicht bestätigt wurde, wie viele Arbeitnehmer betroffen sein könnten.
Auch die Nationale Antikorruptionskommission und das Observatorio de Derechos y Justicia (Beobachtungsstelle für Rechte und Gerechtigkeit) äußerten Besorgnis. Letztere bewertete die Schließung als Folge direkter und indirekter Angriffe auf die Meinungsfreiheit. Dies sind Bewertungen dieser Organisationen; die verfügbaren Quellen belegen keine offizielle Entscheidung, die bestätigt, dass die gemeldeten Maßnahmen diesen Zweck hatten.
Ein Formatwechsel, nicht die vollständige Schließung des Mediums
Expreso wird im digitalen Bereich weiterarbeiten, obwohl Martínez voraussagte, dass dies mit einem kleineren Team geschehen wird. Der Wechsel beendet die gedruckte Zirkulation der Zeitung, nicht ihre online-journalistische Tätigkeit. Bisher gibt die veröffentlichte Informationen auch nicht genau an, wie viele Arbeitsplätze sich ändern oder verschwinden könnten, noch welches Ergebnis die Aktionärsversammlung oder die Anfrage zur Aufhebung der Übernahme haben wird.
Für die Medienbranche vereint der Fall zwei Dimensionen, die unterschieden werden sollten: eine unternehmerische Entscheidung in Bezug auf die Nachhaltigkeit der Printausgabe und die Vorwürfe staatlicher Drücke, die vom Unternehmen formuliert und von Presseorganisationen als Grund für Besorgnis unterstützt wurden. Die digitale Kontinuität von Expreso und die finanzielle Zukunft von Granasa werden separate Fragen sein im Vergleich zum Verlust ihrer Papierausgabe.