Le maire de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, et les maires de 20 autres capitales européennes ont demandé que le prochain budget de l’Union européenne, pour la période 2028-2034, ne parte pas d’un objectif général de réduction sans évaluer ses effets sur les territoires. Cette demande figure dans une lettre ouverte adressée au Premier ministre irlandais, Micheál Martin, et au président du Conseil européen, António Costa.
Parmi les signataires figurent également les maires de Paris, Emmanuel Grégoire, et de Rome, Roberto Gualtieri, ainsi que Kata Tüttő, présidente du Comité européen des régions. Cette initiative fait suite à la demande de six États membres — l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Autriche, la Suède, la Finlande et le Danemark — de réduire de plusieurs centaines de milliards d’euros la proposition budgétaire de la Commission européenne.
Les maires alertent sur les effets pour les investissements locaux
Les signataires avertissent qu’une réduction pourrait contraindre à annuler ou retarder des investissements, ou à transférer leur financement vers les budgets nationaux, régionaux et locaux. Selon la lettre, les domaines susceptibles d’être touchés comprennent la cohésion, la compétitivité, le logement, les transports, la recherche et l’adaptation climatique.
La présidente du Comité européen des régions, Kata Tüttő, a estimé que les coupes creuseraient un fossé entre les ambitions de l’Union et sa capacité à les concrétiser, avec des conséquences qui se feraient d’abord sentir dans les villes, les régions et les communautés. Elle a également défendu l’idée d’évaluer le budget européen en fonction de ce qu’il permet de financer dans les territoires, et non comme un chiffre abstrait.
Ils réclament une cohésion prévisible et la participation des territoires
La lettre demande de préserver une politique de cohésion forte et prévisible, dotée de ressources stables et d’une approche territoriale. Ses signataires demandent également que les villes et les régions participent à la conception des programmes européens et qu’une éventuelle simplification budgétaire ne réduise pas leur capacité d’investissement ni ne centralise davantage les décisions.
Ils demandent aussi un débat sur les recettes de l’UE, y compris sur l’avenir de ses ressources propres. La lettre ne fixe pas de montant budgétaire alternatif : elle propose que les décisions relatives au volume du cadre financier tiennent compte de leurs effets territoriaux et de la capacité à financer les priorités européennes.
La proposition de négociation pour la période 2028-2034 est toujours en discussion. La demande des maires porte sur la manière d’évaluer tout ajustement et sur la préservation de la participation locale, et non sur un accord définitif concernant le budget.