CONTEXTO. CRITÉRIO. AÇÃO.
EDITIONBUSINESS.

Jornalismo útil para compreender, gerir e fazer crescer uma empresa.

Pesquisar
Explorar Edition Business
Análise

Além das milhas: como calcular a rentabilidade real de uma rota de transporte

O custo médio por milha nos EUA caiu para US$ 2,260 em 2024, mas as margens operacionais do setor truckload despencaram para -2,3%. Esta análise explica como as empresas de transporte devem passar de uma métrica simples para um modelo de rentabilidade por rota que integre custos fixos, variáveis e milhas em vazio para tomar decisões de planejamento informadas.

Ilustração de um caminhão de carga numa estrada sinuosa entre colinas, com ícones circulares de moedas, combustível e um reboque sobre diferentes trechos do percurso.
Ilustração conceptual gerada por IA · Edition Business

O custo médio por milha oculta a rentabilidade real

Na indústria de transporte, a métrica tradicional do custo por milha foi durante décadas a bússola para a tomada de decisões. No entanto, o relatório An Analysis of the Operational Costs of Trucking de 2025, publicado pelo American Transportation Research Institute (ATRI), revela uma realidade preocupante: o custo médio de operação de um caminhão nos Estados Unidos foi de US$ 2,260 por milha em 2024, uma cifra que representa uma diminuição de 0,4% em relação ao ano anterior. À primeira vista, essa redução poderia ser interpretada como uma melhoria na eficiência. No entanto, ao excluir os custos de combustível, os custos marginais não relacionados ao combustível aumentaram 3,6%, atingindo US$ 1,779 por milha, o nível mais alto registrado pelo ATRI.

Essa dissociação entre o custo total e os custos operacionais puros destaca uma limitação crítica do modelo tradicional: o custo médio por milha é uma métrica agregada que não distingue entre a rentabilidade de uma rota específica e a de outra. Duas rotas podem gerar a mesma faturação, mas uma pode ser altamente rentável enquanto a outra opera com prejuízos. A chave para os gestores de frota e responsáveis pelo tráfego reside em transitar de uma visão global para uma análise de rentabilidade por rota que decompõe cada componente do custo operacional.

Ilustração conceitual de um caminhão em uma estrada, flanqueado por símbolos de custos fixos como um escudo e moedas, e custos variáveis como um posto de gasolina e um pneu.
Ilustração conceptual gerada por IA · Edition Business

A distinção entre custos fixos e variáveis

Para calcular a rentabilidade real de uma rota, é fundamental separar os custos em duas categorias: custos fixos e custos variáveis. Essa distinção não é apenas uma questão contábil, mas uma ferramenta estratégica para o planejamento.

Os custos fixos são aqueles incorridos independentemente de o veículo estar em movimento ou estacionado. Incluem:

  • Depreciação do veículo e reboque.
  • Financiamento (juros de empréstimos ou leasing).
  • Seguros e registros.
  • Custos de pessoal não condutor (administração, gestão de frota).

Segundo o ATRI, em 2024, os pagamentos por caminhões e reboques aumentaram 8,3%, atingindo um recorde de US$ 0,390 por milha, enquanto os custos de benefícios para os motoristas subiram 4,8%, chegando a US$ 0,197 por milha. Esses aumentos nos custos fixos e semivariáveis pressionam diretamente a rentabilidade, especialmente em um ambiente de recessão no transporte de cargas.

Os custos variáveis, por outro lado, flutuam em função da distância percorrida e do volume de carga. Incluem:

  • Combustível.
  • Manutenção e reparos.
  • Pneus.
  • Pedágios e estacionamento.
  • Salários dos motoristas (na medida em que estão vinculados às horas de direção ou milhas).

Em 2024, os custos de combustível e de reparo e manutenção diminuíram em relação a 2023, e os salários dos motoristas, o principal impulsionador dos custos nos três anos posteriores à pandemia, aumentaram apenas 2,4%, meio ponto percentual a menos que a inflação. Essa moderação nos custos variáveis não foi suficiente para compensar o aumento dos custos fixos, o que resultou em margens operacionais negativas no setor truckload (-2,3%).

O impacto das milhas em vazio (deadhead miles)

Um dos fatores mais distorcivos da rentabilidade por rota é a existência de milhas em vazio (deadhead miles). Estas são as milhas que o veículo percorre sem carga, geralmente para se relocalizar para um ponto de origem ou para retornar à base após uma entrega. Se não forem atribuídas corretamente ao custo da rota, a rentabilidade será subestimada gravemente.

O relatório do ATRI aponta que as milhas em vazio aumentaram para uma média de 16,7% em 2024, um aumento significativo que reflete a dificuldade das empresas em manter a carga contínua. Um exemplo prático ilustra esse problema: se uma rota tem 30 milhas com carga e 12 milhas em vazio para retornar ao depósito, o custo total deve ser aplicado às 42 milhas totais. Se a empresa cobrar apenas pelas 30 milhas com carga, a margem de lucro será erodida pelas 12 milhas não faturadas.

A otimização de rotas por meio de software especializado permite reduzir essas milhas em vazio ao planejar a sequência de entregas de maneira mais eficiente, evitando deslocamentos desnecessários e melhorando a utilização do veículo.

Metodologia para calcular a rentabilidade por rota

Para avaliar a rentabilidade real de uma rota, as empresas devem seguir uma metodologia que integre todos os custos operacionais e os compare com as receitas geradas. O processo pode ser resumido nas seguintes etapas:

  1. Identificar todos os custos associados à rota:
    • Custos variáveis: combustível, pedágios, manutenção, salários do motorista.
    • Custos fixos alocados: depreciação, seguros, financiamento, proporção de custos administrativos.
  2. Calcular o custo total por milha da rota:
    • Somar todos os custos (fixos e variáveis) e dividi-los pelo número total de milhas percorridas (com carga e em vazio).
  3. Comparar com as receitas por milha:
    • Dividir a faturação total da rota pelo número de milhas com carga (ou pelo número total de milhas, dependendo do modelo de faturação).
  4. Determinar a margem de contribuição:
    • Subtrair o custo total da rota das receitas totais da rota. Uma margem positiva indica que a rota contribui para cobrir os custos fixos gerais da empresa e para gerar lucro.
Ilustração de um motorista sentado em um pátio de carga esperando, com um grande relógio no céu e outro trabalhador carregando caixas ao fundo.
Ilustração conceptual gerada por IA · Edition Business

O papel dos tempos de direção e da produtividade do motorista

Além dos custos diretos, os tempos de direção e a produtividade do motorista são fatores críticos que impactam a rentabilidade por rota. Um motorista que passa muito tempo em espera (dwell time) ou em tarefas administrativas reduz a quantidade de milhas produtivas que pode realizar em um turno, o que aumenta o custo por milha.

O relatório do ATRI destaca que, apesar das dificuldades econômicas, o tempo médio de espera por parada melhorou em 2024, o que indica que as empresas estão trabalhando para otimizar a eficiência operacional. No entanto, a redução do número de motoristas por caminhão para 0,93 (devido à paralisação de veículos) sugere que muitas empresas estão operando com menos capacidade do que possuem, o que pode limitar sua capacidade de aceitar cargas adicionais.

A produtividade do motorista também é afetada pela fadiga, pelas condições de tráfego e pela complexidade das rotas. As empresas que investem em treinamento, ferramentas de telemetria e planejamento de rotas podem melhorar a produtividade e reduzir os custos operacionais.

Decisões estratégicas baseadas na rentabilidade por rota

A análise de rentabilidade por rota não é apenas uma ferramenta de controle, mas uma fonte de informações para a tomada de decisões estratégicas. As empresas podem usar essas informações para:

  • Definir tarifas competitivas: Ajustar as tarifas por milha para cobrir todos os custos e gerar uma margem de lucro adequada.
  • Selecionar cargas: Rejeitar cargas que, embora gerem receitas, não cobrem seus custos operacionais.
  • Otimizar a frota: Decidir se é mais rentável manter um veículo em serviço ou vendê-lo, com base em sua capacidade de gerar receitas suficientes para cobrir seus custos fixos.
  • Negociar com clientes: Usar dados de rentabilidade por rota para justificar aumentos de tarifas ou a inclusão de cobranças adicionais por serviços especiais.

Conclusão

O cálculo da rentabilidade real de uma rota de transporte requer ir além do simples custo por milha. Ao integrar custos fixos, variáveis, milhas em vazio e tempos de direção, as empresas de transporte podem obter uma visão mais precisa de sua rentabilidade e tomar decisões mais informadas. Em um ambiente de custos crescentes e margens estreitas, essa capacidade de análise é essencial para a sobrevivência e o crescimento de longo prazo. As ferramentas de software de gestão de frota e a telemetria são aliados-chave para coletar os dados necessários e automatizar o processo de análise, permitindo que os gestores de frota se concentrem na otimização estratégica de suas operações.

Fontes e metodologia

  1. Knowing Your Trucking Cost Per Mile ↗www.milemaker.com
  2. Trucking Rates Per Mile: Cost Calculation And Influences ↗www.gocomet.com
  3. Route Profitability: Track Fuel, Driver & Maintenance Costs ↗accountipro.com
  4. New ATRI Report Shows Trucking Profitability Severely ... ↗truckingresearch.org
  5. How to Calculate Cost Per Mile for Delivery - Routelink ↗routelink.app
Comunicar um erro ↗

Para aprofundar

Ilustração conceitual de um smartphone com um ícone de folha, equilibrado sobre uma esfera ao lado de uma planta e de uma pilha de moedas de ouro, simbolizando o equilíbrio entre tecnologia, sustentabilidade e finanças.
Guia · 23.10.2026

Guia prática para estruturar um modelo de negócio de banca digital sustentável

Projetar uma entidade financeira digital requer equilibrar a inovação tecnológica com a rentabilidade e o cumprimento normativo. Esta guia analisa três modelos de negócio-chave—Banco como Plataforma, Banco como Serviço e Líder de Produto—e explica como integrar objetivos de sustentabilidade mensuráveis, utilizando o quadro estratégico do CaixaBank como referência para a mobilização de capital verde e a inclusão financeira.

Ler artigo