Premio Nobel per la Letteratura 2026: Can Xue in testa alle scommesse, ma i pronostici non anticipano il verdetto

Nei giorni precedenti all’annuncio del Premio Nobel per la Letteratura 2026, le case di scommesse e i mercati predittivi indicavano Can Xue tra le favorite. Haruki Murakami, Gerald Murnane e Thomas Pynchon comparivano anch’essi ai primi posti di diversi pronostici, anche se l’ordine e le quote variavano a seconda della piattaforma e della data della consultazione.

L’Accademia Svedese aveva previsto di annunciare il nome del nuovo laureato giovedì 8 ottobre. Le sue deliberazioni e le candidature restano riservate: le liste pubbliche delle scommesse non permettono di sapere chi sia stato ufficialmente preso in considerazione né forniscono informazioni privilegiate sulla decisione.

Can Xue guida diverse liste, con differenze tra i mercati

La scrittrice cinese Can Xue era in testa ad alcune delle scommesse di Ladbrokes con una quota di 10 a 1. Nella stessa casa, Haruki Murakami era quotato a 14 a 1, mentre Gerald Murnane e Thomas Pynchon figuravano a 16 a 1 nelle rilevazioni pubblicate da alcuni articoli. Queste quote possono cambiare e non equivalgono a una probabilità oggettiva di vittoria: esprimono le condizioni offerte da una piattaforma in un determinato momento.

I mercati predittivi offrivano un’altra fotografia. In una rilevazione di Kalshi del 5 ottobre, Anne Carson era al 19%, davanti a Can Xue, al 15%, e ad Amitav Ghosh, al 13%. La differenza rispetto alle liste delle scommesse sottolineava che non esisteva un pronostico unico: ogni servizio raccoglieva le aspettative e le operazioni dei propri utenti secondo criteri specifici.

Autori di paesi e tradizioni diversi

Oltre ai nomi più ricorrenti, le liste includevano Margaret Atwood, Cristina Rivera Garza, Enrique Vila-Matas, Lídia Jorge, Ludmila Ulítskaya, Michel Houellebecq, Mircea Cărtărescu e César Aira, tra gli altri. Rivera Garza e Vila-Matas spiccavano tra gli autori di lingua spagnola, anche se le loro posizioni cambiavano da una piattaforma all’altra e da una rilevazione all’altra. Su Ladbrokes, per esempio, in uno degli articoli erano quotati a 20 a 1, mentre altre liste collocavano Rivera Garza più in alto.

La varietà dei nomi riuniva percorsi e stili molto diversi: dalla narrativa sperimentale di Can Xue e Pynchon alla poesia e alla saggistica di Carson. La presenza di uno scrittore in un pronostico indicava che circolava come possibile vincitore tra scommettitori o utenti; non confermava una candidatura formale né un riconoscimento da parte dell’Accademia.

Le scommesse non garantiscono il risultato

In passato i pronostici hanno talvolta escluso autori che in seguito hanno ricevuto il premio. Gli articoli consultati riportavano posizioni discordanti su László Krasznahorkai, laureato nel 2025: uno segnalava che non figurava tra i principali favoriti, mentre un altro lo collocava al secondo posto nella lista di Ladbrokes. Questa differenza ricorda che le liste variano a seconda della fonte e che il loro ordine non costituisce una previsione affidabile del verdetto.

Le quote servivano quindi a osservare quali nomi attiravano maggiore attenzione prima dell’annuncio, non ad anticipare chi avrebbe vinto. La scelta resta nelle mani dell’Accademia Svedese; le fonti qui considerate, pubblicate prima dell’annuncio, non permettono di verificare il risultato.