Von der Leyen plaide pour des aides énergétiques ciblées et remet en question la réduction espagnole sur les carburants

Bruxelles défend des aides destinées à ceux qui en ont le plus besoin

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a demandé que les aides destinées à faire face à la crise énergétique soient concentrées sur les ménages vulnérables et les secteurs les plus exposés. Dans un discours prononcé devant le Parlement européen à Strasbourg le 6 octobre 2026, elle a soutenu que les subventions généralisées pouvaient accroître la demande, profiter également aux personnes ayant des revenus élevés et entraîner des dépenses publiques importantes.

En guise d’alternative, elle a cité les systèmes de bons énergétiques destinés aux familles à faibles revenus en France et en Roumanie. En défendant ce modèle, la Commission exprime sa position ; cela n’entraîne pas, à lui seul, de changement dans les mesures adoptées par chaque État membre.

La critique vise la réduction espagnole de 20 centimes

Ces déclarations remettent en question l’approche de la réduction de 20 centimes par litre appliquée en Espagne à l’essence et au diesel, décrite dans les informations comme une mesure générale, indépendamment des revenus de la personne qui fait le plein. Le désaccord porte donc sur la conception de l’aide : Von der Leyen estime que le soutien doit être ciblé, tandis que la réduction espagnole ne se limite pas aux ménages à faibles revenus.

La présidente a attribué aux aides générales de possibles effets sur la demande et les dépenses publiques. Il s’agit d’arguments qu’elle a présentés, et non d’une évaluation chiffrée, lors de son intervention, de l’impact concret de la mesure espagnole. Ces déclarations n’annulent ni ne modifient non plus la politique nationale.

Coûts énergétiques et vulnérabilité des entreprises

Von der Leyen a affirmé que, depuis la fin du mois de février, le prix du gaz avait augmenté de 140 % et celui du diesel avait doublé. Elle a également évalué à 100 milliards d’euros le coût supplémentaire des importations européennes de combustibles fossiles depuis le début de la guerre en Iran. Ce sont des chiffres que la présidente a présentés dans son discours pour illustrer la pression exercée sur les ménages et les entreprises ; ils ne décrivent pas, à eux seuls, l’impact spécifique dans chaque pays ou pour chaque entreprise.

Pour les entreprises, la question associe le coût immédiat de l’énergie à l’incertitude concernant l’approvisionnement et l’évolution des marchés internationaux. Von der Leyen a averti que la situation pourrait s’aggraver avec l’arrivée de l’hiver et a défendu la nécessité d’agir à la fois pour alléger la pression à court terme et pour réduire la dépendance aux combustibles fossiles importés.

Achats conjoints et raffineries parmi les propositions européennes

La présidente a proposé d’aller plus loin dans la coordination européenne des achats d’énergie. L’idée consiste à passer de la facilitation des échanges entre acheteurs et vendeurs à l’agrégation de la demande et à la délégation des achats à un opérateur de marché. Von der Leyen a présenté l’expérience des achats conjoints lancés pendant la crise liée à l’invasion russe de l’Ukraine comme un précédent ; le nouveau mécanisme a été présenté comme une initiative que l’UE souhaite développer, et non comme un système déjà pleinement mis en place.

Elle a également annoncé un dialogue stratégique sur les raffineries européennes, avec pour objectif déclaré de réduire les coûts et de garantir les approvisionnements, y compris ceux nécessaires à la défense. Parmi les mesures mentionnées figurent l’assouplissement pendant un an de la réglementation européenne sur le méthane pour les exportateurs et la coordination des mesures d’approvisionnement. Elle a en outre défendu l’accélération de la production d’énergie en Europe grâce aux énergies renouvelables et à l’énergie nucléaire, ainsi que les progrès de l’électrification.

Ces propositions s’inscrivent dans le cadre de la réponse européenne à la crise et ne constituent ni des décisions concernant la réduction espagnole ni des garanties d’une baisse des coûts pour chaque entreprise. Leur mise en œuvre et leurs effets dépendront des mesures qui seront finalement convenues et appliquées.