CONTEXTO. CRITERIO. ACCIÓN.
EDITIONBUSINESS.

Periodismo útil para entender, gestionar y hacer crecer una empresa.

Buscar
Explorar Edition Business
Noticia · España

La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez y Cristina Álvarez

El Ministerio Público sostiene que los hechos no constituyen delito y que no consta beneficio económico para las investigadas ni perjuicio patrimonial para la Universidad Complutense. La petición no cierra la causa: la acusación popular mantiene sus cargos y el juicio con jurado sigue pendiente.

Una balanza de bronce junto a dos libros apilados con varias figuras de madera dispuestas en círculo sobre ellos.
Ilustración conceptual generada con IA · Edition Business

La Fiscalía Provincial de Madrid ha pedido la libre absolución de Begoña Gómez, investigada por tráfico de influencias y malversación, y de su asesora en La Moncloa, Cristina Álvarez, acusada de malversación. En sus conclusiones provisionales, el Ministerio Público sostiene que los hechos no son constitutivos de infracción penal.

La petición se refiere a la causa sobre la cátedra extraordinaria que Gómez codirigió en la Universidad Complutense de Madrid (UCM), el desarrollo de una herramienta digital en ese marco y las gestiones realizadas por Álvarez. Es la posición de la Fiscalía, no una resolución judicial ni un pronunciamiento sobre el resultado del futuro juicio.

Los argumentos de la Fiscalía sobre la cátedra y el software

El fiscal afirma que la creación y el funcionamiento de la cátedra se ajustaron a la normativa universitaria y que no era necesario contar con una titulación específica para dirigir una cátedra extraordinaria de ese tipo. También señala que la actividad de Gómez como codirectora no fue remunerada: según el escrito, percibió 0 euros por esa función.

En cuanto al software desarrollado en el marco del proyecto, la Fiscalía sostiene que las investigadas no obtuvieron un beneficio económico y que no consta un perjuicio patrimonial para la UCM. Añade que la herramienta permaneció a disposición de la universidad y que no se acredita que Gómez o una sociedad vinculada a ella la explotaran comercialmente o reclamaran su propiedad frente a terceros.

Estos argumentos contradicen la tesis del instructor, que consideró que Gómez pudo aprovechar su posición para impulsar su actividad profesional y que el software podía haber sido objeto de apropiación o explotación. La acusación popular, por su parte, mantiene sus cargos. La Universidad Complutense ha reclamado una compensación económica en caso de condena; esa pretensión no equivale a una cantidad reconocida judicialmente.

El papel de la asesora en La Moncloa

Sobre Cristina Álvarez, el Ministerio Público sostiene que su puesto era de confianza y que sus funciones incluían apoyo logístico y organizativo a la esposa del presidente del Gobierno. Según la Fiscalía, las gestiones relacionadas con la cátedra fueron puntuales y no impidieron que Álvarez cumpliera las funciones propias de su cargo.

El juez instructor mantuvo una interpretación distinta: consideró que la asesora habría prestado apoyo a actividades profesionales de Gómez ajenas a las funciones institucionales de Presidencia. Será la resolución judicial y, en su caso, el juicio la vía para examinar las posiciones enfrentadas; la Fiscalía no determina por sí sola si existe responsabilidad penal.

Qué ocurre ahora en el procedimiento

Tras la presentación de las conclusiones provisionales, las partes disponen de 15 días para comparecer ante la Audiencia Provincial de Madrid y plantear cuestiones previas. Después, el magistrado que asuma el asunto deberá resolver esos planteamientos y concretar los hechos que se someterán a juicio, además de fijar la vista oral y el proceso de selección del jurado.

La acusación popular es la que mantiene la petición de condena: solicita 13 años de prisión para Gómez y 6 para Álvarez. Esas penas son una pretensión de parte, no una condena. La fecha del juicio está pendiente y la petición absolutoria de la Fiscalía tampoco archiva el procedimiento: el caso debe continuar conforme a los próximos trámites judiciales.

Fuentes y metodología

  1. La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez ... ↗www.lavanguardia.com
  2. La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez: no hubo ... ↗www.elmundo.es
  3. La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez en ... ↗cadenaser.com
  4. La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez de cara ... ↗elpais.com
  5. La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez en el ... ↗www.eldiario.es
  6. La Fiscalía pide la absolución de Begoña Gómez al ... ↗www.canalsur.es
Método editorial →Correcciones
Comunicar un error ↗

Para seguir entendiendo

Ilustración conceptual de un chasis de coche con la parte trasera formada por piezas de rompecabezas, acompañado de un motor, un faro y un asiento de coche sobre un fondo gris.
Noticia · 19.10.2026

Valeo exige un 75 % de contenido europeo en los coches para frenar la pérdida de competitividad

El CEO de Valeo, Christophe Perillat, reclama que los vehículos vendidos en Europa incorporen al menos un 75 % de componentes locales para evitar la pérdida masiva de empleos. Esta petición se alinea con el borrador del 'Industrial Accelerator Act' de la UE, que estudia elevar el umbral de origen para acceder a ayudas públicas, generando preocupación en España por el riesgo de que sus fábricas no cumplan los nuevos criterios.

Leer contenido
Ilustración conceptual con un modelo de casa bajo una campana de vidrio, junto a libros, una hora de arena y monedas doradas.
Noticia · 19.10.2026

El Gobierno publica dos reales decretos-ley para blindar el mercado de vivienda antes de las elecciones

El BOE ha publicado los RDL 28/2026 y 29/2026, que introducen medidas urgentes como la suspensión de desahucios a vulnerables, prórrogas automáticas de alquileres y un fondo de 10.000 millones para la compra de vivienda. El RDL 28/2026 entrará en vigor el 15 de noviembre de 2026, sujeto a convalidación por la Diputación Permanente, mientras que el RDL 29/2026 regula la prórroga automática de contratos.

Leer contenido