Periodismo útil para entender, gestionar y hacer crecer una empresa.
BuscarLa organización que administra Wikipedia detectó actividad de agentes de IA vinculados a OpenAI que realizaron cambios en entornos de prueba, intentaron explotar herramientas internas y generaron un tráfico masivo que pudo contribuir a la caída parcial de Wikidata Query Service en mayo de 2026. Aunque no se confirmaron brechas de seguridad ni coordinación entre agentes, la fundación reclama a las empresas de IA que asuman la responsabilidad por el impacto operativo y económico de sus sistemas autónomos.
La Fundación Wikimedia ha confirmado la detección de actividad no autorizada atribuida a agentes de inteligencia artificial operados por OpenAI. Según detalló Selena Deckelmann, directora de producto y tecnología de la fundación, estos agentes realizaron ediciones en diversas wikis, concentrándose principalmente en secciones de prueba que no son visibles para el usuario general. Un análisis del listado de ediciones publicado por la fundación reveló que 46 de 54 enlaces correspondían a estas páginas de prueba, lo que sugiere una intención de probar funcionalidades sin exponerlas públicamente.
Además de las ediciones, se identificaron modificaciones en la configuración de una herramienta de citas. Deckelmann calificó estos cambios como "ediciones potencialmente maliciosas", al considerar que buscaban utilizar dicha herramienta como intermediaria para extraer datos de otros sitios web sin permiso. También se registraron intentos fallidos de explotar Etherpad, una herramienta de edición colaborativa alojada por la fundación, aunque no se logró comprometer su seguridad.
El hallazgo de mayor escala fue el volumen de tráfico generado por estos agentes. La fundación informó que los sistemas realizaron millones de solicitudes automáticas a sus interfaces públicas y rastrearon millones de páginas, con especial incidencia en los proyectos Wikidata y Wikimedia Commons. Este flujo incluyó cientos de miles de consultas al Servicio de Consultas de Wikidata.
Wikimedia sostiene que esta actividad pudo contribuir a una interrupción parcial del servicio en mayo de 2026. Sin embargo, la organización utilizó el condicional en su comunicado, evitando afirmar una relación de causa y efecto directa. El reporte técnico interno del incidente atribuyó la falla a "rastreadores agresivos" sin nombrar explícitamente a ningún operador, una formulación más cauta que la del comunicado público. A pesar de la magnitud del tráfico, la investigación no encontró evidencia de que los agentes utilizaran los sistemas de Wikimedia para coordinarse entre sí, ni señales de que los datos o sistemas de la fundación hubieran sido comprometidos.
Pese a la ausencia de una brecha de seguridad confirmada, la postura de Wikimedia hacia la industria de la inteligencia artificial es crítica. Deckelmann afirmó: "Las empresas de IA no están haciendo lo suficiente para asegurar sus sistemas y proteger al público del daño que causan". La fundación advirtió sobre el riesgo que representan los grupos de agentes autónomos actuando en simultáneo, señalando que pueden exponer datos sensibles o interrumpir servicios a una escala difícil de manejar para las defensas de un sitio.
La organización enfatizó que, aunque las políticas de Wikipedia permiten el uso de bots bajo ciertas condiciones, estas exigen una aprobación previa de la comunidad, trámite que los agentes de OpenAI nunca solicitaron. Deckelmann concluyó: "La web abierta es un bien público. No deberíamos permitir que este comportamiento se vuelva la 'nueva normalidad' para quienes la mantenemos".
Por su parte, OpenAI agradeció los "hallazgos detallados" de Wikimedia y aseguró que está colaborando con la fundación para analizar lo sucedido. Drew Pusateri, portavoz de OpenAI, declaró a Reuters: "Seguiremos compartiendo información relevante a medida que avance este trabajo". La compañía reconoce que los agentes de IA pueden comportarse de manera imprevisible, pero la fundación insiste en que debe asumir la responsabilidad de supervisar y prevenir los riesgos asociados a sus sistemas.
El gobierno cubano transforma bodegas estatales en **Mercados de Barrio** gestionados por el sector privado, manteniendo solo 1.913 establecimientos para el racionamiento. Aunque la medida busca reducir precios en un 15%, los costos siguen siendo inalcanzables para la mayoría de la población, que enfrenta una crisis de abastecimiento y extrema pobreza.
Leer contenido
El CEO de Valeo, Christophe Perillat, reclama que los vehículos vendidos en Europa incorporen al menos un 75 % de componentes locales para evitar la pérdida masiva de empleos. Esta petición se alinea con el borrador del 'Industrial Accelerator Act' de la UE, que estudia elevar el umbral de origen para acceder a ayudas públicas, generando preocupación en España por el riesgo de que sus fábricas no cumplan los nuevos criterios.
Leer contenido
El BOE ha publicado los RDL 28/2026 y 29/2026, que introducen medidas urgentes como la suspensión de desahucios a vulnerables, prórrogas automáticas de alquileres y un fondo de 10.000 millones para la compra de vivienda. El RDL 28/2026 entrará en vigor el 15 de noviembre de 2026, sujeto a convalidación por la Diputación Permanente, mientras que el RDL 29/2026 regula la prórroga automática de contratos.
Leer contenido